万联证券男子驾车撞人后不但未施救，还两次碾压伤者致死，找父亲顶包逃逸；最高法核准死刑裁定

原标题：《男子驾车撞人后不但未施救，还两次碾压伤者致死，找父亲顶包逃逸；最高法：犯罪情节恶劣、后果极其严重，依法核准死刑裁定》

男子驾车撞人后不但未施救，还两次碾压伤者致对方死亡，事后竟然还打算让父亲帮忙顶包。近日，现代快报记者从裁判文书网获悉，最高人民法院对男子魏某故意杀人、交通肇事一案作出刑事裁定，核准被告人魏某死刑，剥夺政治权利终身。

法院审理查明，2023 年 10 月 8 日 14 时 48 分，魏某驾车在河北省沧州任丘市梁召高速引线由北向南行驶，与前方骑行电动自行车的武某发生碰撞。事故导致电动自行车继而撞上路边停放的重型货车，武某当场死亡，同乘的武某妻子冯某受伤，三车受损。经事故认定，魏某承担事故主要责任，重型货车司机负次要责任，两名被害人无责任。

事故发生后，魏某并未施救，而是驾车两次碾压已经倒地受伤的冯某，造成冯某肝、脾破裂、肾蒂撕裂，最终因失血性休克、急性循环功能衰竭死亡。作案后，魏某弃车逃离现场，并联系父亲到现场顶替自己承担肇事责任。次日，魏某主动到公安机关投案。

本案一审由河北省沧州市中级人民法院审理，法院认定魏某构成故意杀人罪、交通肇事罪，数罪并罚判处其死刑，剥夺政治权利终身。宣判后魏某提出上诉，河北省高级人民法院二审开庭审理，裁定驳回上诉、维持原判，并依法报送最高法进行死刑复核。

死刑复核阶段，魏某委托律师为其辩护。辩护方提出，不能排除魏某系醉酒误伤冯某，且被告人已取得被害人家属谅解，请求对其从宽处理。最高人民法院复核后，对该辩护意见不予采纳。

最高法认为，魏某在交通肇事伤人后，故意驾车碾压被害人，非法剥夺他人生命，犯罪情节恶劣、后果极其严重；虽然其具有自首情节，可就交通肇事罪依法从轻处罚，但不足以对故意杀人犯罪从轻。该案一审判决、二审裁定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法核准死刑裁定。

来源：现代快报 / 现代 +记者：王瑞，于茜同；

股宝网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。